发布日期：2025-05-24 13:19 点击次数：88
大家都知道，我军的建军节定在了8月1日，这个日期与南昌起义爆发的时间相对应。然而，也有不少人提出不同的看法，认为建军节应该定在9月9日，即秋收起义发生的日期。这个观点在上世纪六七十年代曾广泛流传，背后有两个主要原因。
首先，秋收起义是毛主席亲自领导的，而毛主席被公认为是人民军队的真正缔造者，几乎没有其他人能与他相比。其次，秋收起义有着划时代的历史意义，它第一次以共产党的旗帜进行战斗，并确立了“党指挥枪”和“农村包围城市”的战略方针。这对于我军的发展有着深远的影响。而南昌起义当时打的是国民党左派的旗帜，并且执行的是攻占大城市的错误路线。从这两者的比较来看，把秋收起义视为我军的真正创始阶段似乎更有说服力。
展开剩余70%那么，为什么建军节会选择定在8月1日呢？其实，回溯到建军节的确立背景便可知。1933年6月30日，中革军委发布了《关于决定“八一”为中国工农红军成立纪念日》的命令。此时，毛主席正处于革命的低潮期，曾多次遭到排挤，甚至被撤销了红一方面军总政委职务，剥夺了军事指挥权，创立的游击战争理论也遭到否定。因此，中央不可能在那时将毛主席领导的秋收起义作为建军节的依据。事实上，秋收起义在当时也是被批判的，认为毛主席没有执行中央的战略指令，属于“逃跑主义”。
这种历史背景下，确立8月1日为建军节其实对毛主席和秋收起义并不公平。因此，建国后，有人提议将建军节改为9月9日，以此来更好地体现秋收起义在我军历史上的划时代作用。
朱德总司令曾表示：“南昌起义虽然是向国民党打响了第一枪，但南下广州的行动是错误的，差点导致全军覆没。如果起义队伍像毛主席在秋收起义中那样发动农民，扎根农村，建立根据地，那么中国革命的局面可能会好得多。毛主席才是真正的人民军队的缔造者。”罗荣桓也曾提到：“三湾改编实际上是我军的新生，正是从这一时刻起，党对军队的领导才得以确立。如果没有这一改革，红军即便不被强敌消灭，也将沦为一支游击队。”
不过，毛主席对这一问题有着清晰的认识。他曾对杨成武说过：“这是错误的，南昌起义发生在8月1日，秋收起义则在9月9日，先后顺序不言而喻。南昌起义是全国性的，是中国共产党领导下向国民党反动派的第一次反击，而秋收起义则是局部性的，规模也不相同，因此，南昌起义作为我军的起点毫无疑问。”
1961年建军节时，中央正在庐山召开会议，庐山人民剧院举行了庆祝建军34周年的晚会。毛主席到达后，首先询问门口的卫兵，周总理是否已经到场。卫兵回答说还没来，毛主席便站在门口等候，并在等待时与卫兵聊起了八一南昌起义的领导者。卫兵虽然知道南昌起义的故事，却不知道具体由谁领导。因为周总理一直低调行事，也为了突出毛主席的领导地位，总理并不常提及自己在南昌起义中的角色。实际上，很多人并不知道周总理是我军的重要创始人之一。
毛主席听后，深情地说：“南昌起义非常了不起，它向反动派打响了第一枪，为人民军队奠定了基础。领导起义的周总理以及其他同志，都是革命的功臣，我们应当永远铭记他们的贡献，尊重他们，为他们的英雄事迹感到自豪。”这时，周总理也到达了剧院，毛主席与他一同走入。
这段小插曲展现了毛主席尊重历史、实事求是的态度，他既尊重南昌起义的历史地位，也非常敬重周总理的贡献。那么，您个人认为建军节应该定在8月1日，还是9月9日呢？
（参考资料：《毛泽东风范词典》《南昌起义》《秋收起义》）
发布于：天津市